К вопросу о личных драконах.
Интересно – многим ли так знакомо,
Совмещая уверенность «знать» с простотой «казаться», -
Разглядеть вблизи своего дракона:
В полумраке «Я» - дар прошедших цивилизаций.
*
Ведь природой рождён человек для стаи
И живет, соблюдая законы её и нравы.
Лишь среди подобных себе летаем,
Далеко не все, и, по сути, ради забавы.
Как одной из веточек в чаще эволюций
Для людей генезиса, в целом, путь закончен.
Но для срыва влёт предусмотрен случай
И дарован каждому свой дракончик.
Наделяя символ стихийной силой,
Мы драконов личных втайне лелеем.
Вы к богам взывали, а, значит, богов просили
Дать права творца природному зверю.
Но, условности наши презрев напрочь,
Огнедышаще встанет он и, змеясь над миром,
Переменится время дня на ночь.
Человечность – черта не творить кумиров.
*
Я кормлю порой своего дракона.
Тварь вполглаза спит – смиренно и безучастно.
Только время чернит темнотой иконы.
Кто б сказал – как видят драконы счастье?
Замечательно... Ну просто не к чему придраться.
Корэтика
чт, 08/01/2004 - 19:03
Ник. Придраться всегда можно :). Вопрос-то в совпадении точек зрения и интересов.
Скажем для песни - написано неудачно и немелодично. Как "любовная лирика" воспринимается сложно - много определений и мало сравнений.
Да и для "философии" образ упрощён. Если определять, то это, скорее "мировоззренческий размышлизм" в процессе, а не конечный вывод или итог.
Спасибо, Ник.
Vici
сб, 10/01/2004 - 20:25
Это часом не по мотивам книжечки "Приручи своих драконов" (точно не помню название, так как-то...)? :)))
___
Класс.
Des
пт, 09/01/2004 - 05:47
Нет, Всеволод, эту книгу читать не приходилось. А автора не помните? Здесь, при задумке давнишней - как бы написать такое что-то :)), был совершенно невинный повод: Doc961 написал "Он спасает драконов от пылких девиц", ему откликнулась с перепевом Djillan - они и спровоцировали реализацию.
Спасибо (за 9 класс :))
Vici
сб, 10/01/2004 - 20:32
Хосе Стивенс, "Приручи своих драконов"
(Jose Stevens, "Transforming your dragons // Turning personality Fear Patterns into Personal Power"). Русский перевод названия "Приручи..." мне кажется весьма неточным. Transforming - самое то (речь идет о "семи драконах": алчность, высокомерие, нетерпеливость, упрямство, самоуничижение, склонность к мученичеству и саморазрушению, и что с ними делать - поп. психология). Впрочем, к Вашему замечательному стиху отношения не имеет, как выяснилось :)
С ув.,
Des
сб, 10/01/2004 - 22:47
Спасибо, если встретится - обязательно почитаю.
Vici
вс, 18/01/2004 - 11:40
Классно, мне нравится. (как дракону - по восточному календарю) :)
Рррррррррррррррр
Волчонок
пт, 09/01/2004 - 07:47
Волчёнок, а разве драконы рычат? :) Спасибо.
По восточному календарю могу ответить лишь «Муррк!» :)
Vici
сб, 10/01/2004 - 20:25
Дракон - по восточному же. А так как живу на Урале, рычу Волком. По жизни. :) Рррррррррррр, мурлышка.
Волчонок
вс, 11/01/2004 - 09:14
Семантически просто замечательно! И рифмы прекрасны.
Мелодичность... И чего я придираюсь... Драконы, небось, капеллами не проходили...
:)
Шрайк
пт, 09/01/2004 - 16:48
Таю как снеговичок во дворе (поскольку знаю, что до уравновешености семантики, рифмы и ритма ещё учиться и учиться:)).
А такой способ ритменной организации попробую обосновать. Надо будет посмотреть все варианты - здесь есть очень рациональное звено, но я никак не могу его точно сформулировать.
Спасибо, Шрайк. Будете придираться - всегда с удовольствием выслушаю :)
Vici
сб, 10/01/2004 - 20:51
Вики, попытайтесь сформулировать... Мне это очень интересно!
:)
Шрайк
вс, 11/01/2004 - 01:45
Во-первых здравствуйте и со всеми прошедшими праздниками Вас! Извиняюсь за пропадание, дела...((
А стихотворение и правда хорошее, только немного сказочное (хотя кто сказал что это плохо?) А ответ на последний Ваш вопрос у меня был в стихотворении"Легенда про драконов", по крайнйе мере я думаю что так:)
Алёна
Ledi
ср, 14/01/2004 - 12:48
С наступившим Новым Годом, Алёна. Я-то тоже периодически исчезаю по обстоятельствам :)
Сказочное? Это из-за образа дракона? Это скорее второй "дракоша" получился таким. Он символичен. Если хотите, то его можно обозначить как "любовь", но не разумную, а стихийную, которую обычно называют "страстью". Или как тысячелетний опыт, накопленный вашими предками, который в жизни реализуется на уровне аксиомы. К примеру, вы предпочитаете кареглазых шатенов, но почему - объяснить затрудняетесь :))
К вам загляну обязательно. Интересно.
Vici
чт, 15/01/2004 - 09:37
Я кормлю порой своего дракона.
Тварь вполглаза спит – смиренно и безучастно.
Только время чернит темнотой иконы.
Кто б сказал – как видят драконы счастье? - эти просто блеск...
ЧАЙКА2
сб, 17/01/2004 - 21:09
долго полировалось :), но ещё не доведено.
Спасибо, Лара. Надеюсь, что на следущей неделе буду в гостях.
Vici
вс, 18/01/2004 - 13:24
;)))
Вот послушай о драконах
и дракончиках моих:
я люблю драконов новых,
шустрых, ловких, небольших...! ;)))
Вика (и), твои тоже - ничего!!! ;)))))))))))))))))
Lens
пн, 19/01/2004 - 19:14
Вики, какой ужас...! Я не заметил, что соскочил на "Ты", а исправить нет никакой возможности. Не знаю, чем эта оплошность мне может грозить, я так переживаю...!!! :(((
Lens
вт, 20/01/2004 - 19:13
Летящий во Тьме
пт, 20/02/2004 - 10:16
Из этого можно сделать вывод, что Вам удобнее оперировать стационарными понятиями, а не взаимоотношениями между объектами? :)
Спасибо, довольно неожиданное мнение.
Vici
вс, 22/02/2004 - 05:13
Э, интересный вывод.
Взаимоотношениями говорите?
Да я в общем то ими оперирую,
но чаще эксперементирую с внутренним восприятием.
Взаимоотношения человек - мир, в проэкции восприятия человека: маленькия я еще :)
Летящий во Тьме
чт, 04/03/2004 - 11:21
Они видят его наизнанку.
twilight
чт, 04/03/2004 - 10:04
Возможно. Тогда вопрос, а насколько счастлива изнанка?
Vici
чт, 04/03/2004 - 10:11
Её счастье находится в обратной зависимости от собственно счастья - того, каким видит и понимает его человек.
twilight
пт, 05/03/2004 - 00:41
Вики!
Один из моих личных драконов шлет праздничные поздравления!
В
иртуальный букет - всем букетам букет!
(flower) (flower) (flower) (flower) (flower)
(rosebul) (rosebul) (rosebul) (rosebul) (rosebul)
Шрайк
пн, 08/03/2004 - 19:02
Ах, Шрайк! Мне бы хоть толику Вашей галантности..
Лёгкого полёта Вашему дракончику:)
Vici
пт, 12/03/2004 - 07:10
Да ладно уж - галантность..
Дракончик приветливо машет крылышками, такими тонкими, почти стрекозиными..
:)
Шрайк
пт, 12/03/2004 - 11:18
Вики..
А что бы могло значить вот это:
http://kotlet.net/article.php?story=20040317234820812
:)
Шрайк
пн, 22/03/2004 - 21:16
Позволите вмешаться, Шрайк?
Меня вот заинтересовало, что бы мог значить ваш вопрос?
Подоплека его, так сказать.
?
twilight
вт, 23/03/2004 - 17:11
Сумеречный, а Вы сходили по ссылке?..
Шрайк
ср, 24/03/2004 - 00:17
Так. Ответ-то прост: другой сайт - другой ник. А, что - продолжение "Дракошек" получилось хуже? Так, время - в обрез, исчезаю до вечера.
Vici
чт, 25/03/2004 - 08:06
Не-а, не хуже!!!
Но мне показалось там, что не только ник другой, но и под ним кто-то другой!
:)
Шрайк
чт, 25/03/2004 - 18:27
Просто немного иной стиль общения и имидж. Они складываются довольно самостоятельно в зависимости от читателей. Но паранджу приподниму :)
Есть парочка вопросов по поводуконкурса на Литсовете. Можно почтой Вашей воспользоваться?
Vici
пт, 26/03/2004 - 06:53
Можно, конечно можно..
:)
Шрайк
пт, 26/03/2004 - 10:02
А как это я умудрилась промолчать под этим стихотворением?)
Странно...
Алана Эзер
пт, 26/03/2004 - 03:49
Честно говоря, Алана, Вы и сейчас ничего не сказали, кроме самоудивления :)) (это не выпрашивание комплимента :).
Второй "дракошка" получился мягче и лиричнее. Пожалуй, с благославения Шрайка я его сюда перекину.
Спасибо, такой взгляд на мир не всегда разделяем :)
Vici
пт, 26/03/2004 - 07:16
Честно говоря, я не особенно и умею говорить комплименты :) - особенно тогда, когда что-то нравится до.. растерянности)
А это был как раз тот случай.
И так случилось, что растерянность эта вылилась в попытку переосмысливания - неожиданную для меня самой. Вот теперь и гадаю: какой же у меня взгляд на мир?)
Алана Эзер
пн, 29/03/2004 - 01:12
Вики, Ваш внутренний мир для всех до сих пор остаётся загадкой..
..красиво и интригующе - 10! ;-D
Sage
ср, 07/04/2004 - 17:05
Sage
ср, 07/04/2004 - 17:06
Спасибо. Ещё полетаем :)
Vici
пт, 09/04/2004 - 00:22
Знали Вы или не знали - но ящер - ящур - пращур - это олицетворение первопредка
"забыли победившие драконов,
что главный ящер - глубоко внутри."
И внутренние драконы придуманы не сегодня, не вчера, а давным-давно :О)
Так что Ваш стих глубже, чем может показаться - а не просто "сказочный" ;О)
Вот "уверенность «знать» с простотой «казаться»" - приём модный, но "бумажный" - столько в нём жизни и объёма :о)
Удачи и всяческих успехов!
даймон
сб, 08/05/2004 - 15:02
вот пример из Светланы Яндел:
"Куда и зачем? Непонятный глагол «возвращаться»
Настойчиво зол и беспомощно неприхотлив."
и так - повсеместно :О)
даймон
вс, 09/05/2004 - 13:47
Вик! простите - только сейчас заметил Ваш мэйл.
не узнал, ей-б-гу :О)
даймон
пн, 10/05/2004 - 21:00
Привет, Даймон. Вот уж не думалось, что меня можно опознать по e-mail. Тем более после полутора лет :)
Дракошка здесь, хотя и имеет элемент "пра-пра-пра" всё же больше символ природного, не отягощённого разумом. А глубже или проще - это на усмотрение читателей :)
Спасибо, Даймон. Глядишь, Вы меня ещё и на Рулинете опознаете :)
Vici
чт, 13/05/2004 - 05:52