Важно, чтобы вы поняли, это не со зла и не от особой прыти ("самозванной"); просто здравый смысл просит пощады... сколько можно его топтать? "Морой"... к примеру (и - мало ли). Язык есть достояние общее, это основа всех основ; а здесь (если я правильно понял) ЛИТЕРАТУРНЫЙ ДИСПУТ. Поэтому, вот вам видение... Не знаю, что вы хотели выразить стихом... вернее, общий смысл вполне понятен, который на поверхности. С этим - все замечательно, изумительно, лучезарно. Но вы САМИ оголяете подтекст: " краснею тоже, боже мой, до слёз, топырю пальцы в холод, как умею..." и (предыдущее) " навстречу холоду по-детски растопырил ветки." Что за "умение" такое? Обычно на холоде руку сжимают (в кулак), чтобы согреть. Вы полагаете, читатель должен ПОНИМАТЬ (или знать), что вы не любите носить перчатки? Человек на холоде видит себя в перчатках. И вот рука в перчатке "топырит пальцы"... Вы не находите, что это уже прочно связывается с хорошо известным образом маньяка-детоубийцы? И далее, возвращаясь к началу стиха, мы видим, что с-ад по детски растопырил ветки на встречу холоду. Как это понять? Взъерошенные (от игр, допустим) дети? Может быть... Растрепанные... топорщатся. ? Им навстречу - рука в перчатке... из нее лезут... холодом... Пальцы, наверное, да? Вы обвините меня в неуемной фантазии (разумеется); надуманности. Предвзятости. Кстати, по сценарию Крюгера сожгли. Какая тонкая игра на смысловых перепадах (у вас). Холод-то совсем кстати; прямо в сердце. Послушайте... Я ни коим образом не хочу вас задеть, оскорбить и прочее. Но... нужно быть актуальным в самосвершении. Самокритичным. Этого же требует ЖИЗНЬ, (в конце-концов). "как умею": мука юке. Мука руке? В этом "как умею" смысловой провал, поэтому семантический "взбрык", расклад и смысл-штопр, буравящий подсознание. Это "говорит" ребенок (из данного стиха). Поэтому у вас слезы? Послушайте... Разберитесь в себе; это совет. Вы же полноценный и уважаемый человек. Что не так? Может, у вас кризис жанра? Поймите... нельзя ТАКОЕ публиковать. С уважением.