"А дождь всё лил и лил..."
А дождь всё лил и лил
всю ночь, не уставая,
Ветер завывал на все лады,
И мир от края и до края
Как будто состоял из ветра и воды.
Мокрые деревья запечалились,
Растерявши всю свою листву.
А я, одинокий, жить отчаявшись,
Как вино, глотаю горечь и тоску.
В небе затуманенном, затученном
Никаких просветов не видать.
И душа, вконец хандрою и тоской измученная,
Не приемлет мир за Божью Благодать!
Всё прошло. И всё забыто.
И не хочется былого вспоминать.
И как той старухе – у разбитого корыта
Мне приходится свои деньки пустые коротать!
Мне бы с ветром, что ли, побрататься,
Что бы бурею из этой затхлой жизни унесло?
Мне б с любовью снова повстречаться -
Жизнь скупа теперь на ласку и тепло!
Но я усталый, равнодушный, нездоровый
На бури и любовь
у Господа благоволенья не прошу,
И старости вериги стопудовые,
и терпеливо, и безропотно ношу!
Болью злой в пружину скрученный,
Я всерьёз задумываюсь о конце пути.
И не потому, что срок истёк,
мне Господом отпущенный,
А только потому, что больше некуда идти!
Нет, не пессимист я и не нытик,
И за бренность бытие своё пустое не сужу.
Просто, я, не сделав никаких открытий,
На свою судьбу уже со стороны гляжу!
Смысл понятен, но читается... трудновато. Я бы дал такое определение стихотворению - это ритмически построенная речь, где есть рифмы, стопы, строфы и т.д. Без этого не "катит".
:order:
Кощей Бессмертный
пт, 27/09/2013 - 22:14
Я в курсе традиционной, русской поэзии, но канонов её не признаю. В Европейской культуре каноны и законы, которым следует некоторая часть наших пишущих, давно уж не действуют. Впрочем, есть различные течения в поэзии, и за бугром они имеют одинаковый статус. Это мы такие консервативные.Благодарю за внимание!
СанСаныч
вс, 29/09/2013 - 13:47
Я с Вами целиком и полностью согласен, и то, что я консервативен, признаю. Но, поскольку Вы изворотливы, спорить с Вами не буду, и навязывать свою точку зрения - тем более. Дай бог, чтоб Вас читали и ценили!
Кощей Бессмертный
вс, 29/09/2013 - 14:50
Спор будет беспредметный, Кощеюшка. Он идёт ещё с тех пор, как Ломоносов начал внедрять в поэзию русскую немецкий ямб. С Тредиаковским спорный вопрос по правилам стихосложения у Ломоносова, (по воспоминаниям их современников) доходил до мата, (оба были матершинники великие), и даже до кулачных схваток! Не представляю, как маленький, щупленький грек, мог лезть с кулаками на громаду - Ломоносова!) А после эти правила дошли до абсурда: качество поэзии доки, кормящиеся от поэзии, доводили до абсурда! Пушкин у законников по десятибальной, придуманной ими шкале, больше, чем на 6,8 балла не тянул! Спор этот продолжается до сих пор, у каждой из сторон свои весомые доводы. Пока сошлись на том, что имеют право существования различные течения в поэзии, и стихи может оценивать, только читатель, а не какие-то "знатоки". И, тем более, "законодатели".
СанСаныч
вс, 29/09/2013 - 19:59
Опять нытьё, что нет уже любви,
Что ты устал, что равнодушен, не здоров...
Ты, Саныч, лучше дряхлость не зови,
Ходи по бабам лучше вместо докторов!
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :wave2:
Аркадий
сб, 28/09/2013 - 08:41
Аркаша, боссы сайта многое себе позволяют, и ответ мой предыдущий тебе куда-то исчез. Признаю: он скабрёзный, но не матершинный, а, просто, житейский! Ну, да ладно: "Жираф большой - ему видней!"
СанСаныч
вс, 29/09/2013 - 13:52
...Может, тёмен я, а может - несведущий?
Может, показалось мне: Ты есмь Сам-Сущий?..
:wave1: :angelsmiley: :laugh:
SatiSFactoR
вт, 01/10/2013 - 03:05
Очень вИдимо у вас получилось.
Иллайя-Лала
пт, 06/12/2013 - 15:55
СанСаныч
сб, 07/12/2013 - 15:09