К спорам об истории.
Бессмысленно, пожалуй, толковать
Как нечто монолитное эпоху
И однозначное: придётся узнавать,
Кому в ней хорошо и кому плохо
Жилось и почему; подразделять
На фазы, от рожденья до упадка,
И каждую особо трактовать.
А чтоб её пробелы и загадки
Понять, критически воспринимать
Свидетельства архивных документов -
Властей печати - и сопоставлять
Их с очевидцев мемуарами, понять
Пытаясь, продиктованы момента
Необходимостью они иль оправдать
Пред вечностью пытаются эпоху
И ключевых фигур... Всё описать
Историкам непросто: все их охи
Или восторги не науки мненье,
А личный ангажированный взгляд -
Позиция, как умозаключенье
От субъективных ценностей. Грешат
Они тогда, когда из плюрализма
Устраивают фактов чехарду,
Но и когда из идеологизма
Городят несусветную бурду,
Ежа пытаясь в рамки лысых втиснуть,
Как и тогда, когда всё заменить
Статистикой пытаются и в числах
Поступки растворить, жизнь усреднить...
История, как метод воспитанья,
Должна единой, но не однобокой
Являться, чтобы оставаться знаньем -
Не манипулятивным лжи потоком...
Намеренья благие часто в ад
Ведут, коль благо навязать хотят.
Ёмкий стих. Но лучше было бы печатать без интервалов, поскольку фразы везде переходят на следующую строку.
ninizm
пн, 10/06/2013 - 12:18