втихаря
В.
Странные эти рыбы,
хлопнувшие глазами.
Ходят эон по суше
и всё молчат. Давно ведь
обзавестись могли бы
ладными голосами
и говорить. Души
чтоб втихаря не гробить.
Дык может они в воде то и говорят по своему,это когда их вытащишь они молча рот разевают от удивления онемев.;)
СмолВас
вс, 02/06/2013 - 20:08
там про сухопытных)
Валерий Карев
вс, 02/06/2013 - 22:33
Эх,ежели бы вместо "ладными" какой-нибудь более ёмкиий эпитет: напр. - "громкими", "злобными", "противными" и т.д...
СанСаныч
пн, 03/06/2013 - 05:58
смысл как раз в ладными
Валерий Карев
пн, 03/06/2013 - 09:49
Не настаиваю, Валера! Сам не люблю, когда кто-нибудь ко мне с такими советами... Совет озорнй, не бери в голову!
СанСаныч
чт, 06/06/2013 - 16:27
не озоруй же)))
Валерий Карев
чт, 06/06/2013 - 19:37
СанСаныч
пт, 07/06/2013 - 17:20
твои украинизмы как
смычком по нерву
а як же
аж нiяк
хiба
мабуть
музика
казка
Валерий Карев
пн, 10/06/2013 - 00:47
Это ж лучше, чем серпом по... Шучу!
Что же мы друг друга бьём по темени?
Мы ж с тобою одного роду-племени:
Никудышний я , ты Никудыщенко,
Я Дристунов, ты Передрыщенко!
Мы с тобою рядом навсегда:
И радость на двоих одна,
И на двоих одна беда!
Надо тех лупить по темени,
Кто не помнит роду-племени,
Тех, кто хочет к нам впустить вражину
Тихим сапом через замочную скважину,
Кто разграбить хочет наши все богатства,
Кто боится, как огня, нашего братства!
У меня отец – казак, а мать – хохлушка,
И полвека на двоих у них была одна подушка.
И как-то ладили они меж собою,
И была Родины судьба их судьбою.
Ну а мне-то как здесь быть? Подскажите!
Полказака, полхохла – как же жить мне?
Иль у Киева стоять бдительным дозором,
Иль в окопе закопаться у Ростова?
А я думаю, Панас, вот что надо:
Не давать поссорить нас хитрым гадам.
Тем, кто станет поднимать брат на брата,
В брюхо очередь врубить из автомата!
СанСаныч
пн, 10/06/2013 - 12:39
ну ты даёшь!!!
этим же убить можно
раньше меня (когда был постарше)
тоже тянуло на эпику
а теперь вот измельчал донельзя
но ответить хоть как-то надо
вот
коснётся однажды наша
любовь головы врага
и наоборот из них
ну то есть голов в итоге
повытечет вся малаша
про это наверняка
напишется некий стих
где будут такие строки:
коснётся однажды наша
любовь головы врага…
Валерий Карев
ср, 12/06/2013 - 02:15
Ты меня напугал! Это всё вытекло из моего опуса? Знаешь, в Инете я нашёл кое-что из твоего стиля: имажистами обзываются. Они против канонов и законов, вяжущих мысль по рукам и ногам, но о смысле написанного речи не идёт: смысл быть должен понятен не только сочинителю. И, кроме того, у них каноны и законы свои, которые вяжут не хуже традиционных. Так что...
СанСаныч
ср, 12/06/2013 - 14:37
ну да имажизм
есть ещё имажинизм
т.е. нечто вроде русского варианта
первого (к нему Сергей Е. примыкал)
но поверь - мне лично ходить
по всем этим измах по крайней мере
теперь не так интересно как строить
(пытаться строить) самому
какой-то свой измизм
Валерий Карев
ср, 12/06/2013 - 15:13
Да я понял тебя! Но, чтобы строить что-то новое, надо хорошо закрепиться на старом. Кто бы давал миллион долларов за дурацкий квадрат, не имея Малевич поддержки соплеменников во всём мире? И кто бы знал какого-то банковского клерка, не раскрути почитатели-денежные мешки Энштейна? И сколько русских изобретателей бесславно сгинуло, не имея поддержки в осуществлении идей? Вспомни Маяковского: "Кто его услышит/Разве жена..." Я тоже пренебрегаю традициями, законами, канонами - выкладываю на суд всё в том виде, котором мне это всё надиктовано. А что надиктовано - это не выдумка! Никогда не сидел, не тужился, не высасывал из пальца. Диктуют - пишу. Знатоки советуют подгонять под законы - пробовал: из чего-то похожего на стихи, после школьной арифметики оставалась абракадабра. Говорят: "Брось! это не стихи! А вот это - стихи!" И когда я начинаю читать "это", меня начинает тошнить! Особенно, от вознесённых до небес стихов Мендельштама,или Бродского. Нет, есть и у них стоящее! Но и не стоящее их тоже возносится до небес! А ведь у других есть тоже стоящее, но его видеть не желают! Вот что противно в сегодняшней нашей "демократии"!
СанСаныч
ср, 12/06/2013 - 15:43
закрепляться-то зачем?
положил в рот пережевал и т.д.
как шагать закреплённым?
вознесли до небес? чьих?
у тебя по идее должны быть свои небеса
вот и бери и возноси до них
кого тебе заблагорассудится
толку играть в чужие игры по чужим правилам
никакого
демократия была всегда
с тех самых пор как начали убивать общинность
д. это власть граждан имеющих рабов
да-да того самого пресловутого демоса
то есть употребляя это слово в ложном
навязанном демосом (т.е. рабовладельцами) смысле
мы тем самым поддерживаем
рабовладельческое общество нового типа
диктуют это славно но строй русской речи
любит силлабо-тонику
хотим мы того или не хотим
ведь между бумагой перед тобой и теми кто диктует
всегда имеются восредники ухо голова сердце
которые не прочь провозгласить себя главными
посему нужно думаю причесывать свои диктанты
но при сохранении в этом процессе
естественной иерархии твоего существа
душа разум тело (сверху вниз)
Валерий Карев
ср, 12/06/2013 - 16:14
Да нет,лучше снизу: там всё понятно. А башка, да ещё дурная, такого напридумывает!Разговор пошёл интеллектуальный, а посему скучный. Ну его...
СанСаныч
ср, 12/06/2013 - 19:14
к бесу
(в ребре)
Валерий Карев
ср, 12/06/2013 - 23:17
СанСаныч
ср, 12/06/2013 - 23:57