Наверное грачи приглянулись))) Спасибо, Эвелина!

А я Вас вспоминала..как раз, когда выставляла этот стих)) Ну, скажем так, это в чистом виде сюрреализм в стихосложении)) Я всё же подозреваю, что вы слукавили, что не поняли..не настолько Вы просты и мне неудобно как-то даже Вам разжевывать.., но вопрос задан и поэтому отвечаю с серьёзностью и ответственностью)) Когда я обдумывала данную строку, а я действительно мучилась над её передачей, мне пришла мысль, что неверная стилистика речи добавит внимания к именно этой строке, как знаете( в рекламе обычный приём)..иногда букву переворачивают вверхтормашкой и человек запнувшись начинает вчитываться..в общем я решила оставить так, как пришло в мою не всегда умную голову))) Рада была Вас увидеть!

Ой, заходи, Света...у меня таких фильмов, целая фильмотека)))))))

Интересный философский финал в таком случае прочитывается)) Чисто мужской взгляд..мне нравится!

У меня отец был охотник и я видела как набивают патрон порохом, я в курсе, что это делают пыжом, а само движение напоминает трамбование. Я сказала это простым языком, понятным каждой домохозяйке, а вы использовали узкоспециальное знание)) По поводу птиц...все же я за то, чтобы поэты умели читать образы..Это примерно также, как умение читать чертежи у конструкторов..если не умеешь - проф. непригоден! Для того чтобы понять нужно воспринимать птицу не как птицу , а как символ. Например грач, когда прилетает? Весной..почему с зелёными глазами, да потому, что он предвестник зеленого лета...и т.д. Ведь это все же нарисованные птицы-символы...попробуйте аналогично разобраться со снегирём...я думаю у Вас получится)) Сюрреализм немножко сложноват для восприятия, но мне нравится))