Нет! Писать стал на 59 году жизни. Вовсе не намеренно. Никогда об этом до этого и не помышлял! Сидел, смотрел телепередачу о войне на Кавказе,(по-моему, в Карабахе!) Разрывы, пожары, мёртвые люди… И вдруг: Что случилось, друг мой с нами? Что произошло? Почему святое братство Под расстрел пошло? Почему земля Кавказа В пелене огня, И бесславно погибают Наши сыновья? Почему в горах Памира Дым над кишлаком, И таджик таджику горло В злобе рвёт клинком? И пошло, и пошло, Да так, что не остановиться! Рифмы сверлят мозги. Рифмы работать не дают, Спать они, рифмы, не дают. Я испугался: не рехнулся ли я на старости лет? Мой товарищ по охоте, (тоже балующийся стихоплётством), сказал, что их надо записывать, и они перестанут докучать. Я стал записывать. Но записывать ведь могло потребоваться в любом месте и в любое время! Вот так их и получилось около семи сотен за первые пять лет моих страданий. Причём, немало таких, за которые, по нынешним временам, недолго загреметь и в ГУЛАГ! А ГУЛАГ он и в Африке ГУЛАГ, будь он тоталистическим, или демократическим! Стихи, именно, записывал, а не сочинял. Потом мне стали докучать «спецы» тем, что дебет-кредит по арифметике школьной у меня не сходятся, и мне пришлось лезть в теорию: просодии, стили, тонические, силлабические… Не увидел я в этих заморочках знатоков поэзии рационального зерна: как это оценивать стихи Пушкина в 4.19 балла? Кто выдумал эти баллы и зачем? И что они, по счёту большому, могут поэту дать? На них в мировой поэзии давно уж начхали, и оценивают стихи больше по смыслу, по музыке, по значительности темы. Тем более, что попытки привести стихотворные строки в соответствие с законами-канонами, стих просто убивали! Поэтому я не вижу смысла коверкать то, что не мной сочинено, а мной только застенографировано.